Помогите написать краткое извещенье на тему: "Разграничение обращений и омонимичных

Как отличить воззвания от похожих с ними номинативных предложений, двойных подлежащих и именительных темы? Для понимания сущности обратим внимание на то, что речь во всех конструкциях идет о главном компоненте, который выражен существительным в именительном падеже. При схожей грамматической форме в каждом из случаев появляются абсолютно различные грамматические отношения.

Нам известно, что типология синтаксических единиц основана на согласье грамматического значения и грамматической формы. Проанализируем разные конструкции.  

Если не реализуется коммуникативная функция, не формируется предложение, но при этом какое-или явление величается перед нами воззвание. Распространяться оно может только согласованными либо несогласованными определениями.  

Последующая конструкция также ни о чем не извещает и не является членом предложения. Отличается данная синтаксическая единица от воззвания тем, что она нарекает тему следующего сообщения. Как следует, речь идет об именительном темы. Узнать данную конструкцию можно по неким признакам: в тексте, написанном дальше, находятся собственные местоимения 3-го личика, указательные местоимения, сопоставимые с указательными местоимениями наречия или словосочетания.  

Кроме воззвания и именительного темы есть номинативные предложения, определение которых также может быть достаточно трудным. Нужно направить внимание на грамматическое значение конструкции она непременно извещает о каком-или явлении. Существительные тут выступают в качестве подлежащих. Такие предложения могут быть всераспространены только определениями. Номинативные предложения нередко следуют одно за иным.  

Конструкции с двойным подлежащим чаще всего встречаются в разговорной речи. Как правило, происходит местоименное удвоение. В ряде случаев такие синтаксические единицы расцениваются как избыточность и стилистическая ошибка. В предложении двойные подлежащие играют схожую синтаксическую роль.