Чем отличаются неопределённо-собственные предложения от назывных? Что у них общего?

Неопределённо - собственные односоставные предложения  интересны тем ,что в них  нет подлежащего .Одно сказуемое ( как управляло ,в форме 3 личика мн числа  или в прош вр. во мн числе ).Действующее личико поэтому не определить .Вот и окрестили их так .В этих предложениях неважно ,кто совершает действие ,главно ,что оно совершилось ..Главно само деяние Например . "Напылили кругом. Накопытили. И пропали под дьявольский свист."(С.Есенин) Главен сам факт некоего вандализма ,и маловажно ,кто его совершил .Примеры попроще. Принесли телеграмму .Объявили  о шторме .

-Назывные односоставные предложения.В их в отличие от неопределенно-собственных   ,есть один основной член - подлежащее .Эти предложения будто живописуют картины словом .Они очень поэтичны ,назывные предложения .Вот у Фета есть стихотворение ,которое состоит только из назывных предложений  ...Шепот, пугливое дыханье.           Трели соловья, Серебро и колыханье           Сонного ручья.  Свет ночной, ночные тени,           Тени без конца, Ряд магических конфигураций           Милого личика,  В дымных тучках пурпур розы,           Блик янтаря, И лобзания, и слезы,           И заря, заря!..Есть сходственное у Блока ("Ночь .Улица .Фонарь .Аптека.")Назывные предложения потому и назывные ,что нарекают  не только чувства ,но и предметы .Их часто употребляют в текстах пьес в качестве ремарок ( пометок творца) Это очень удобно и лаконично. 1.Эти предложения отличаются тем ,что в их различный основной член предложения : в назывных- подлежащее ,а в неопределенно - собственных - сказуемое .Функции этих предложений тоже разны ( см. выше)
2.Сходство их в том ,что те и иные  предложения являются односоставными ,то есть имеют в собственном составе один основной член ( что не мешает этим предложениям всеполноценно исполнять  коммуникативную  функцию