Нужно написать сочинение 150 слов, привести 2 аргумента из литературы или

Перед нами текст русского советского писателя Д.А.Гранина.В своём творчестве он ставит важные ,животрепещущие для нашего медли проблемы .Данный текст не исключение
.В нем одной из заморочек создатель называет делему чести и правдивости в человечьих отношениях .Писатель разговаривает :"(1)Издавна мечтаю я написать книжку о чести. (2)Собрать в ней благороднейшие поступки. (3)Образцы порядочности, благородства, блага, чести, красоты души"Он и приводит в этом отрывке образцы "добросердечна ,чести ,красы души"Неувязка ,поставленная творцом ,является общечеловеческой ,нравственной.Она животрепещуща во все времена .Ведь всегда в сообществе солидный людей нужны честь и правдивость ,благородство и достоинство .Для более полного раскрытия темы писатель приводит примеры из жизни знаменитых людей, проявивших конкретно эти качества: Тимирязева ,Вернадского ,Чаплыгина .Гранин ведает об учёном Лебедеве."(5)К тому медли он с большим усердием собрал первую русскую школу физиков. (6)Его лаборатория только начала работать. (7)Куда пойти? (8)На что жить? (9)Его уговаривали остаться. (10)Ему бы простили это отступничество, потому что понимали необыкновенность его положения. (11)Но всё же он ушёл из института. (12)Разумел, видимо, что по другому сам себя не простит. (13)[...]" И мы разумеем ,что для людей чести нет выбора .Они всегда принципны и правдивы ,поэтому что "честь имеют".Создатель приводит в пример сэра Барроу, британского доктора семнадцатого века. (24)"Хороший математик, он увидел успехи нового собственного воспитанника и стал всюду подчеркивать его талант, признал скоро его преимущество. "Так он открыл для мира И.Ньютона .Дивен и пример Дарвина и Уоллеса .Оба этих учёных уступали друг другу пальму первенства в научных открытиях ,проявив правдивость и благородство .Творцу удалось привлечь внимание к дилемме ясными образцами легкодоступным языком,эмоциональностью изложения .Выбор данной трудности характеризует Гранина как человека неравнодушного ,с активной актуальной позицией.
Авторская позиция по осматриваемой дилемме выражена верно ,прямо ,конкретно ,через ряд доводов ,примеров ,оценок .В пр 28 создатель прямо восторгается своими героями ,проявившими благородство и честь .( спишешь предложение ,если надобно )
Я с наслаждением и энтузиазмом прочитал данный отрывок .К нему нельзя оставаться бесстрастным.Я вполне делю позицию творца .Мне тоже нравятся те ,кто живет по принципам чести и правдивости .
Справедливость своей позиции могу доказать примерами из творений художественной литературы .В повести Пушкина "Капитанская дочка"нам дан пример человека чести -Петра Гринева .Во всех жизненных перипетиях он следует завету отца : не изменяет клятве ,сберегает офицерскую честь и выходит победителем из актуальных тупиков .По - другому водит себя Швабрин ,который бережёт не честь ,а свою жизнь и становится изменником . Другой пример мы видим в творении Лермонтова "Песня про торговца Калашникова" Герой поэмы вступился за честь супруги и собственной семьи .Желая он был казнён ,люди помнят героя и почитают его память .
Таким образом ,можно сделать вывод ,что "доблесть ,благородство и достоинство- вот оно святое наше воинство ".С этими словами Б. Окуджавы невероятно не согласиться .Размышляю ,и надобно жить по этим заветам!

О проекте

Нужно написать сочинение 150 слов, привести 2 аргумента из литературы или

Добро пожаловать!