Пинчук достал бумагу и карандаш. 1-ый раз за всю войну ему

Пинчук достал бумагу и карандаш. 1-ый раз за всю войну ему надобно было написать даме о том, что умер ее муж. Он не знал, с чего начать. Он щурил глаза и курил папиросу за папиросой. Он пробовал представить ее супругу Паши Осипова, он думал: Если бы я увидел ее, какая она из себя, мне было бы легче вести с ней разговор.
Вот она идет, супруга Паши Осипова, идет узкой улочкой поздно вечерком после работы к для себя домой, а в почтовом ящике ее ожидает письмо. Она увидит неизвестный почерк, раскроет письмо и прочитает. Начнутся слезы, будет много слез, потому что она сразу усвоит: муж ее умер. А все слова, которые он позже и вокруг этого извещенья нагородит, она пропустит мимо себя. Пинчук понял это, желая сейчас он как раз и бился над этими словами, думая, что они попритушат горечь извещения о погибели Паши. Он выводил эти слова, рассказывая, какой Паша был друг и как они здорово ладили, как обожали его ребята во взводе, и Пинчуку все время казалось, словно он взламывает гвоздем ветхий, великой замок. Было очень странное состояние, поэтому что он ощущал, что без этих слов обойтись нельзя.
Существовала еще одна причина, изнурявшая Пинчука: он не мог рассказать, как умер Паша. Очень все выходило повседневно и просто. До огорчительного просто. Паша участвовал во многих операциях, а неприятельские окопы всегда полны неожиданностями, но у Паши была верная рука и четкий расчет. Если бы Паша погиб в схватке, он расписал бы это. Но Паша умер вздорно: в темной реке от случайной пулеметной очереди. Он умер, не сказав ни слова, без борьбы, вот что основное. Как случайная цель, недвижная и беспомощная. Как об этом расскажешь?
Они плыли вдвоем. Один умер, иной остался цел. Вот почему ему тяжело говорить об этом. Он оказался счастливчиком, он уцелел, а Паша умер. Почему пуля попала в него, когда их было двое? Погибель мужа ей покажется вздорной и горькой случайностью. А он ничего не сумеет ответить на ее почему? не считая глупого: Так вышло... У него в голове нет ни единичного слова, ни единичной идеи, которая бы все расставила по местам, убрав с дороги различные почему?.
Я напишу, что Паша умер как герой, поразмыслил Пинчук. Разве так уж главны подробности? (Б. М. Андреев.)Как можно оценить поступок Пинчука?обязан ли был он сказать правду жене Паши?и почему!!)))заблаговременно спасибо))