помогите найти проблему и желая бы один аргумент.

Я размышляю, что одна из заморочек данного текста - проблема сохранения исторической памяти. В данном случаи библиотеки, литературных творений. Создатель хочет показать чтецам, как главна для нас память.
Аргументы: А.П.Чехов - "Вишнёвый сад". Сад, который является, можно сказать, имуществом, ценностью семьи, в итоге был забыт и вырублен.

В произведении "Чёрные дощечки" В. Солоухин ведает о
возмутительном факте - разграблении церкви в родном селе, о сдаче
неоценимых книжек в макулатуру, о "сколачивании ящиков для
картошки" из древних икон. В Ставрово в одной из церквей
"устроили столярную мастерскую, а в другой расположилась
машинно-тракторная станция. И в ту и в иную церковь
заезжали гусеничные тракторы, грузовики, закатывались бочки с
горючим".
Но, как примечает автор, не может "коровник, паровоз,
подъёмный кран и дорожный каток" поменять "Покров на Нерли,
Московский Кремль", не может дом отдыха размещаться в
здании монастыря Оптина пустынь, близ которого могилы
стариков, родственников Толстого, Пушкина, да и просто могилы
ЛЮДЕЙ! "Ведь они там, понизу. А память о их и плиты необходимы
ведь не им, а нам, живым".