Актуальнсть пси "Мина Мазайло" в наш час

Другий цар з роду Романових Олексй Михайлович ставився до Украни як до завойовано територ. Почалось з нього, а закнчилось масовим винищенням укранцв сплюндруванням нацонально душ. Укранська наця осквернилась пд впливом чужих поглядв, чужо науки, чужо культури. це було неминуче через чуже панування. А если не було чужого панування, то треба було обцловувати "власть мущих", як це зробив за час сво влади В. Щербицький, заборонивши друкувати укранською мовою навть афш. Тому-то п'са Миколи Кулша "Мина Мазайло", темою яко мщанство та укранзаця, на сьогодн досить актуальна. П'са присвячена питанням нацонального вдродження Украни.

В особ Мини Мазайла создатель висмю укранських перевертнв, як вдцуралися всього рдного, сво нац, мови, культури. Мазайло намагаться копювати "все росйське", категорично заперечу все укранське, готовий вбити рдного сина, який не да йому змнити прзвище. Мина разговаривать, що "укранзаця це спосб робити з мене провнцала, другосортного службовця не давати мен ходу на вищ посади". Вн прагне стати "порядочним человеком". Усе нби було врно. Все пдпорядковано часу. Та раптом полтика уряду змнилась. А скльки разв вона змнювалась? Ось не збглися плани Мини з полтикою уряду було поставлено "претворяти у життя укранзацю". " звльнено з посади за систематичний зловмисний опр укранзац службовця М. М. Мазайла-Мазнна..."

Час, час, час. Пристосування до разумов часу. Если глянути в класн журнали (деклька рокв тому), то майже вс росяни. А сьогодн? Вс мо друз вже укранц. Ну, хба не Мазнни?!. Так чому ж не животрепещуща п'са?

Та хба ж ми винн в цьому? Латиш, поляк, американець, француз, азербайджанець чу рдну мову з першо секунди життя. А потм середовище, школа, вузи таке нше його рдною мовою. Радо, телебачення, реклами, афш його мовою. нема постанов про вивчення чи невивчення рдно мови. нема того, що рдна мова звучить три години на тиждень.

Бльше не хочу повертатись до геров твору. Желаю вдзначити, що М. Кулш обожать рдну мову дуже прекрасно про не разговаривать. Але це отдал. Бо не можу обминути дядька Тараса. Найперший слов'яно-укранський словник 1596 року Лаврентя Зизаня Тустановського вн зна, гетьманв Украни, всма силами намагаться не дати Мазайлов змнити сво прзвище. Йому не байдуже укранське мистецтво, вн не хоче, щоб загинула така мелодйна мова. Але дядько Тарас не змг перемогти у нервнй битв, йому злее вдаться залишити корнь "маз", який нагадуватиме про славне минуле.

А тепер до мови. з твору видно, як у Кулша болло те, що одна з наймилозвучнших у свт мов його рдна укранська мова стала пасербницею у свому дом. Чому укранська мова на свой земл опинилася на задврках? У комед вн розкрив, що причиною незавидного стану укрансько мови русифкаця, що породила нглзм, зневру в престижнсть нашо мови. Його завданням було пробудити почуття нацонально самоповаги, сприяти виродженню мови, а також духовност, культури.

У рзних епзодах в оригнальнй форм письменник розкрива багатство, красоту, нацональну сворднсть неповторнсть укрансько мови. Наприклад: "тво оч нагадують два вечрн озерця в степу". Яке прекрасне порвняння! Ептет "бразолйний" мрачно-синй, а слово "бринить"... "Орел бринить. Це означа вн високо, ледве видно бринить". "Можна сказати озеро бринить. А от ще кажуть: снжок бринить..." "Або кажуть думка бринить. Це треба так розумти: тльки-тльки береться, вона ще мрачна бринить". "Спв бринить! Це, наприклад, у степу далековато ледве чути псню..." "Губа бринить. Так на сел кажуть: аж губа бринить, так цлуватися хоче".

Цим мова нби говорить: "Подивись, яка я багата та благовидна".

Або, навпаки, Кулш показу економю мовних засобв у порвнянн з росйською мовою. По-росйськи: "ночкой при звездах не спится", а укранською "зорю". Одним словом передаться те, що росйською мовою п'ятьма словами.

Кулш радить учитися мови на зразках народно творчост пснях, думах, де наша мова збереглася в первозданнй основ.

Порушено в п'с питання культури мовлення. Кулша непокоть вживання нашо мови в засобах масово нформац, на афшах, у кнофльмах.

От, наприклад, написи в "Звенигор" краса! Стильн, поетичн, справжньою укранською мовою писан! А подивться ви на написи по нших картинах. Олива з мухами! Немов навмисне жують таку прекрасну, таку милозвучну мову... (Мокй сказать).

Правдиво Й яскраво в п'с передано питання вдродження укрансько мови поруч зневажливе ставлення до не: "хохлацька мова", "порепана", "засб зробити з мене провнцала".

Чи не доводиться нам чути щось подбне тепер?

Отже, розглянувши вс ц питання, можна сказати, що Микола Кулш актуальний саме на сьогодн. Вн примушу нас думати над тим, як вдстояти свою мову, культуру, сторю, як вдродити Украну.