1.Загрязнение воды предпочтительно био явление. Согласны ли вы с этим утверждением?2.известно

1.Загрязнение воды предпочтительно био явление. Согласны ли вы с этим утверждением?2.знаменито несколько озер, приток воды в которых привышает исток, при этом обьем воды в них не меняется. как вы сможете разъяснить это явление3.после ввода в действие завода, в реке поблизости которой построен завод, пропала форель, но появились караси и карпы. как вы сможете разъяснить это явление4.экологическими правилами воспрещено вырубать деревья и кустарники в определенной полосе по берегам рек и озер. почему?

Задать свой вопрос
1 ответ

1. Загрязнение воды носит предпочтительно антропогенный нрав, а не био.

2. Вода из озера тратится не только на истоки рек, но и частично выпивается животными, тратиться людьми на хозяйственные и промышленные нужды, а также "уходит" в глубинные слои земли.

3. Форель в реке пропала потому, что поднялась температура воды и появилось ее загрязнение, а караси и карпы способны выносить такие актуальные условия.

4. Кустарники и деревья на берегах рек исполняют защитную функция, защищая почвы от смывания и размывания берегов.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт