Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания знаменитого филолога Н.М. Шанского: На образце

Я разумею смысл выражения Н.М. Шанского последующим образом: самые разнородные цвета в смысловых и синтаксических отношениях между долями трудного предложения более ясно проявляются в структуре сложноподчиненного предложения, поэтому что в зависимости от цели высказывания, которую ставит перед собой человек, придаточные предложения могут быть самыми различными.
Попробуем отыскать подтверждения этого утверждения в тексте В. Солоухина.
Изъяснительная придаточная часть в предложении 4 подсобляет узреть то, что раскрылось глазам рассказчика, и, если бы Витька ушел незамеченным, эта история о жажде отмщения и помилованьи никогда не была бы написана.
Но мальчишка увидел собственного обидчика, и придаточное медли в предложении 11 живописует его хитрый план: он отомстит Витьке, когда все забудется.
Вправду, сложноподчиненные предложения посодействовали рассказчику конкретно с его точки зрения передать все, что вышло с ним, что он испытал.
Филолог Н.М. Шанский, бесспорно, прав.