Заполните в тетради таблицу и сделайте вывод по дилемме общеобразовательного уровня

Причины конфликта власти и сообщества

Уроки для предотвращения терроризма

отсутствие опыта взаимодействия

переговоры, диалог

нежелание власти прислушиваться к оппозиции

стремление радикальных публичных деятелей поменять все

революционными способами

конфликт обычных устоев и промышленной модернизации

развитие экономики и демократических свобод

мы начали вооружённую борьбу, будучи вынуждены к этому самим правительством, его тираническим и насильным угнетением всякой деятельности, направленной к народному блату. И дальше; Объявляем еще раз Александру II, что эту борьбу мы будем вести до тех пор, пока он не откажется от собственной власти в выгоду народа, пока он не предоставит публичное переустройство общенародному Учредительному собранию

Нынешнее наше совещание сделаю на меня ipycmoe воспоминание. Лорис, Милютин и Абаза (министры правительства Александра II. Прим. ред.) положительно продолжают ту же политику и желают, так либо иначе, довести нас до презентабельного правительства (парламента и конституции. Прим. ред.), но пока я не буду убеждён, что для счастья Рф это нужно, окончательно, этого не будет, я не допущу. Вряд ли, вобщем, я когда-нибудь убежусь (так в тексте. Прим. ред.) в выгоде сходственной меры, очень я уверен в её ущербе.

По умолчанию принимается, что в России, в отличие от Запада, власть всегда безнравственна и неэффективна, поэтому оппозиция интеллигенции снимет с последней вину за все плохое, что власть делает. Изучение этой задачи.позволило придти к

выводу, что вражда общественпости и власти оыла несчастьем для нашей страны, а наши успехи были бы несоизмеримо больше, если бы власть и сообщество работали сообща.

Образованный слой не был готов к разговору с властью. При Николае I числилось, что хоть какой добропорядочный человек должен служить. Поэтому верховная власть и не помышляла о разговоре с нарождающимся гражданским сообществом, но, когда после погибели этого рыцаря самодержавия власть впервые повернуласьлицом к интеллигентной доли сообщества, оказалось, что сообщество "принципиально не желает вести диалог с властью, принимает её как общество сатрапов nbsp;и дураков.