Расскажите о политике властей по отношению к земствам.

С самого начала собственной деятельности земства находились под требовательнейшим контролем как местной, так и центральной власти. Министр внутренних дел, а в неких случаях и губернатор имели право приостанавливать хоть какое постановление земского собрания, признав его противным законам либо общим муниципальным выгодам.
Реформа была встречена в сообществе весьма позитивно. Её недочеты разъясняли тем, что самодержавная власть не может сразу пойти на коренные перемены. Но в том, что создание земств рано либо поздно неминуемо приведёт к созданию оощегосударственного выборного органа, к появлению конституции, были от всей души уверены многие публичные деятели.
Но власть пошла по совершенно иному, прямо обратному пути. В 1864 г. она, как выяснилось скоро, дала максимум того, что считала вероятным.
Вся дальнейшая политика правительства по отношению к земствам в Х1Х в. выражалась nbsp;необыкновенно nbsp;в nbsp;разнообразных nbsp;стеснениях nbsp;их nbsp;деятельности, nbsp;в стремлении ограничить их самостоятельность.
Одно из первых столкновений между земством и правительством произошло теснее в середине 60-х гг. XIX в. Многих деятелей земств изначально подавляло одно фатальное nbsp;противоречие. nbsp;Органы nbsp;самоуправления nbsp;создавались для того, nbsp;чтоб подсоблять nbsp;nbsp;nbsp;крестьянам nbsp;nbsp;nbsp;развивать nbsp;nbsp;nbsp;своё nbsp;nbsp;хозяйство, nbsp;nbsp;nbsp;дать nbsp;nbsp;nbsp;им nbsp;nbsp;nbsp;возможность воспользоваться достижениями современной медицины, учить собственных малышей и т, п. В то же время во имя всех этих благих дел земство принуждено было облагать фермеров дополнительными платежами.