2.1. Мера нерасположенности к риску экономического агента
по функции полезности была

2.1. Мера нерасположенности к риску экономического агента
по функции полезности была предложена:
aj Нейманом и Моргенштерном;
б) Коббом и Дугласом;
в) Эрроу и Праттом;
г) Куном и Таккером.
2 2. Если господин Безрисков не приемлет риск, то:
а) он никогда не будет избирать опасные варианты деяний;
б) он выберет опасный вариант;
в) из 2-ух вариантов будет выбираться наименее опасный;
г) это не воздействует на выбор из 2-ух вариантов.
2.3. Устанавливаемый прогрессивный подоходный налог начиная
с некого порогового значения заработка отражает:
а) предположение,что малые уровни восприятия валютных
величин для разных индивидов имеют один и тот же вес;
б) метод максимизации налоговых поступлений в бюджет,
в) удобство сбора налогов;
г) все перечисленные варианты.
2.4. Цена проезда в автобусе 1,500 рубля. Штраф за
безбилетный проезд 10 рублей. Какова обязана быть малая
вероятность задержания контролером не приемлющего риск студента
Зайцева, чтобы он всегда покупал билет:
а) 10%; в) 20%;
б) 15%; г) 25%?
2.5. В quot;американской школе анализа рискаquot; аспектом рациональности
принимаемых решений в критериях неопределенности
является принцип:
aj максимизации ожидаемого выигрыша;
б) минимизации риска;
в) максимизации ожидаемой полезности;
г) минимизации дисперсии психических значений выигрыша.

Задать свой вопрос
1 ответ
Ответы
2.1, в.
2.2, в. Если ожидаемый выигрыш (доход либо полезность) компенсирует
риск господину, то опасный вариант может быть
избран. Могут быть применены способы снижения риска.
2.3, а. Подоходное налогообложение предполагает прогрессию
начиная с некого порогового значения. Подразумевается, что этот
малый уровень заработка для разных индивидов имеет однообразный
уровень ожидаемой полезности.
2 4, б. Если студент Зайцев противник риска, то величина
штрафа, помноженная на возможность (Р) его уплаты, обязана приравниваться
стоимости проезда 10 х Р = 1,5. Малое значение вероятности
контроля в автобусе обязано приравниваться 15%.
2.5, в. Бернулли при изъясненьи санкт-петербургского феномена
пришел к выводу, что рациональное поведение максимизирует
не ожидаемый валютный выигрыш, а ублажение (полезность)
от этого выигрыша. Позже Нейман и Моргенштерн дали
формальное доказательство того, что принцип максимизации ожидаемой
полезности является аспектом рациональности принимаемых
решений (quot;южноамериканская школаquot; анализа риска). quot;Парадокс
Аллеquot; соединяет образцы нарушения рациональности поведения
в теории ожидаемой полезности и устремляет внимание экономистов
на поиск оценки психических причин риска.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт