заполните таблицу оппозиционные течения 1830-1840-х годов таблица

Западники.

Представители:

П. Я. Чаадаев,В. С. Соловьёв и Б. Н. Чичерин, Н. Г. Чернышевский и т.д.

Отношение к доле России (прошедшее и будущее)

Видели Россию как европейское правительство.

К николаевскому режиму

Николаевский режим был для их недопустимым и недоработанным.

К самодержавию

Негативное отношение.

К крепостному праву

Негативное отношение к крепостному праву.

К сословному строю

Осуждение феодального строя.

Методы заслуги целей

Крепостное право должно было смениться наемным трудом. Самодержавие обязано было смену буржуазно-парламентскому либо конституционному монархическому строю.

Славянофилы

Представители:

А. С. Хомячков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, и т.д.

Отношение к доле России (прошедшее и будущее)

Наша родина представляет собой уникальное государство с самостоятельной историей и путем развития в последующем.

К николаевскому режиму

Также был неприемлемым, что стало причиной их появления

К самодержавию

В самодержавии и православие есть самобытность России

К крепостному праву

Русское крестьянство было для их духовной основой, однако от крепостного гнета следовало избавиться

К сословному строю

Методы заслуги целей

Возвращение к историческим истокам, ограничение всесилия

Социалисты

Представители:

В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. А. Некрасов и иные

Отношение к доле России (прошлое и будущее)

России необходима революция и изменение политического строя в корне

К николаевскому режиму

Крайне негативное отношение, так как это не отвечало их идеям

К самодержавию

По их воззренью, была необходима полная отмена самодержавия и монархического строя в целом

К крепостному праву

Нужна отмена крепостного права

К сословному строю

Неприемлемо. Нужна революция для устранения.

Методы заслуги целей

Единственный вероятный метод, по их воззренью, революция.