Чи можна вважати Просвтництво диним стилем доби? Як цей стиль взамодяв

Перший роздл Просвтництво як лтературна епоха: проблеми сучасно нтерпретац присвячено висвтленню кардинальних питань сучасного трактування вропейського Просвт-ництва, вд розгляду яких залежить бачення сутност поставлено в дисертац проблеми. В кнц ХХ на початку ХХ ст. Просвтництво за сво видимо сторично вддаленост все ще перебува в центр численних дискусй, що точаться довкола таких визначальних в стор людсько цивлзац понять, як антропологзм, гуманзм,  суспльний та технчний прогрес, вроцентризм, а в лтератур ще й таких явищ, як модернзм та постмодернзм. Сьогодншнй процес деконструкц (за Ж. Деррдою) основних концептв вропейського Просвтництва привв до того, що образ ц епохи у сучасному теоретичному дискурс розщепився на негативстський та позитивстський. Вже з кнця ХХ ст. полемка про рацональне вплтаться в контекст роздумв про долю новочасних цнностей людсько культури взагал набува значення онтологчно проблеми як сублмац не-гативних рацоцентричних пдходв для перегляду унверсальних цнностей та основних концептв епохи Просвтництва. Закономрно, що це поширються й на художнй дискурс ХV ст., який сторично виявився не просто близький до дискурсу флософського, а нердко мцно й органчно переплтався з ним, створюючи особливий деологчний та культурний канон Просвтництва, який, власне, дозволя говорити про цлснсть ц епохи як сторико-художнього явища.