Вороненко К. находилась в неприязненных отношениях со своим соседом,пенсионером Ласкиным Н.

Вороненко К. находилась в неприязненных отношениях со своим соседом,
пенсионером Ласкиным Н. и при хоть какой способности старалась сделать ему
проблема. Зная, что Ласкин очень привязан к собственной собаке, Вороненко, во время
еще одного отлова бродячих собак указала рабочим по чистке на собаку Ласкина,
гулявшую на улице, как на бездомную. Собака была забита на очах у вышедшего из
дома владельца. Через три денька Ласкин Н., потрясенный безжалостностью увиденной им
сцены и утратой возлюбленной собаки, погиб от инфаркта. Супруга Ласкина востребовала
привлечь Вороненко к уголовной ответственности.
Имеется ли в действиях Вороненко состав правонарушения? Доказывайте
ответ.Использую статьи и легитимные основания.

Задать свой вопрос
Борис Факушин
вины нет. собака бегала по улице одна, по другому ее владелец не отдал усыпить свою собаку. инфаркт не является основанием для привлечения к уголовной ответственности.
1 ответ
По ст.167 УК РФ Вороненко будет привлечена. В погибели она виновата лишь косвенно, так как инфаркт не она подстроила скажем так
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт