В соответствии с решением суда о признании индивидуального бизнесмена Хромова А.Б.

В согласовании с решением суда о признании личного бизнесмена Хромова А.Б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества Хромова А.Б. и его супруги, так как всю полученную прибыль бизнесмен расходовал на нужды семьи. Правомерно ли такое решение с точки зрения домашнего законодательства? Обоснуйте собственный ответ.

Задать свой вопрос
1 ответ

С точки зрения домашнего законодательства - конфискация общего имущества будет правомерна, так как семейное законодательство не противоречит гражданскому кодексу, в котором, в свою очередь допускается конфискация имущества родственников. Так как имущество было нажито общо в браке, то вполне возможно, что долги разорившегося предпринимателя могут быть погашены из общего домашнего бюджета, исходя из контекста ситуации (наличие несовершеннолетних детей в семье и так дальше). 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт